打倒加密影响者是有助于治愈市场的一步

欧盟朝着正确的方向前进，通过了一项法律，要求影响者披露与加密货币相关的风险。更多的国家应该效仿他们。

然而，加密领域是出了名的善变，Celsius和FTX等曾经成熟的公司的倒闭是人们如何在一夜之间损失数十亿美元的加密资产的鲜明例子。

出于这个原因，名人影响者在推广加密产品之前应该接受全面的教育。由于事关重大，这是业内任何人都不应忽视的一点。

由于这些巨大的风险，监管机构现在正在询问有关名人的道德问题，利用其巨大的吸引力将人们吸引到加密货币中。他们并没有就此止步;越来越多的司法管辖区对名人向大众典当加密产品施加了严格的条件。

例如，在欧盟，一套被称为MiCA法律的新法规将要求加密影响者充分披露与他们宣传的产品相关的财务风险。

新加坡正在采取更严格的措施。这个城市国家只允许加密公司在自己的平台上宣传他们的产品，同时完全禁止有影响力的人在社交媒体上推广任何加密资产。

科技企业家在社交媒体上推广加密货币怎么样?

虽然限制或禁止名人和社交媒体影响者推动加密货币可能是值得称赞的，但另一个问题仍未得到解答。对于那些有能力影响加密货币轨迹的亿万富翁企业家，应该怎么做?

Twitter的新所有者埃隆·马斯克(Elon Musk)是著名的加密货币支持者和狗狗币$0.09扇。作为他在加密领域巨大影响力的一个例子，4 月 25
日星期二，就在他购买 Twitter 的意图公开几个小时后，该模因币的价格上涨了近 23% 至 0.1677
美元。该价格是自1月14日以来的最高价格，当时交易价格为0.2032美元。

这不是唯一的一次：马斯克过去一年中与DOGE相关的几篇帖子和评论也导致加密货币的价格上涨或下跌，这取决于马斯克分享的情绪。

币安首席执行官赵长鹏，更广为人知的名字是CZ，是加密货币领域另一个有影响力的声音。他在一条不经意的推文中宣布，他的公司正在创建一个行业复苏基金，以帮助改善FTX崩溃导致比特币价格飙升的不利影响。比特币$16，119以及更广泛的加密市场。虽然CZ没有具体说明该基金将支持哪些项目，也没有说明它何时会变得活跃，但这一消息仍然导致BTC价格飙升至近17，000美元。

我们必须考虑这些人的力量，以影响我们买卖的东西。监管机构不能像对待普通人一样对待马斯克和CZ这样的人。他们的话太有分量了，特别是对于像加密货币这样不稳定的行业。

一些人认为，CZ和前FTX首席执行官Sam
Bankman-Fried之间的Twitter争执可能是导致将FTX烧毁的大火的火花。这些人不能如此轻率地使用他们的话，尤其是在社交媒体上。

而且，虽然CZ已经驳斥了他做空FTX代币的说法，但我们能相信这是真的吗?毕竟，币安将从FTX的崩溃中获得最大收益，因为它现在已成为世界上最大的加密货币交易所。

这可能会引起争议，但马斯克和CZ等公司也可能受到监管。毕竟，他们的声音在加密领域具有重大影响力。来自处于稀有地位的人的异想天开的社交媒体帖子可能会在加密市场造成重大动荡。

可悲的是，这样的规定可能会让人觉得是对他们自由的侵犯。因此，我认为，最好的解决办法是让他们在发言时更加谨慎。权力越大，责任越大，像他们这样的人应该以身作则，观察他们所说的话。如果需要监管来使他们这样做，那将是不幸的。

名人加密促销的好处和缺点

我们已经看到金·卡戴珊和弗洛伊德·梅威瑟如何因非法推广加密代币而面临法律诉讼。纽约客Ryan
Huegerich起诉梅威瑟，指责拳击手在推广EMax代币时误导投资者。与此同时，美国证券交易委员会对卡戴珊处以罚款。

使用名人宣传加密货币的最大问题是什么?虽然他们通常拥有大量热切的追随者，但他们的受众往往对加密货币知之甚少，如果有的话。此外，名人通常不知道与他们推广的产品相关的风险。

当然，名人影响者支持加密货币的好处是他们创造的不可避免的嗡嗡声和他们控制的巨大影响力网络。例如，卡戴珊在Instagram上拥有超过2.5亿粉丝。此外，这些追随者通常天生就相信名人的意见，无论他们听起来多么没有受过教育。

但是，名人也是舆论法庭的囚犯。他们的任何公关失误都很容易崩溃并烧毁加密项目。

我有没有提到名人有多贵?报告显示，金·卡戴珊(Kim
Kardashian)的Instagram页面上的宣传帖子会让你回到30万到100万美元之间。

法规无疑将有助于保护我们免受糟糕的加密决策的影响，但我们最好的防御是清晰的眼睛和大量的研究。没有什么比在投入资金之前尽可能多地挖掘有关项目的信息更好的了。