最近，推特平台上的 CEO 马斯克和苹果公司的 CEO 库克之间的关系变得非常紧张。起因是苹果公司在推特平台上神秘地删除了马斯克的一些推文，这激怒了马斯克，他发誓要让苹果公司付出代价。此后，马斯克开始抨击苹果公司的 App Store 抽成政策，称其是垄断行为，因为苹果公司强制应用开发商支付他们应用销售的30%的佣金。这引起了人们对于反垄断问题的广泛讨论。
App Store 是苹果公司为 iPhone 和 iPad 开发者提供的应用商店，是 iOS 平台中应用开发者发布应用的唯一途径。而苹果公司则强制性地要求应用开发者支付他们应用销售的30%佣金，才能够在 App Store 中发布自己的应用。这种佣金政策已经成为了开发者们普遍关心的问题，尤其是对于那些需要通过应用销售赚取生计的开发者而言。
马斯克不仅在 Twitter 上攻击苹果公司，而且在他的社交媒体平台上也一次次地炮轰苹果公司的 App Store 抽成政策。这是因为，马斯克认为苹果公司的这种做法严重违反了正常市场规则，限制了竞争，使得应用开发商丧失了自身权利。
事实上，马斯克曾经亲身经历过这种被“限制竞争”的状况。早在 2019 年 8 月，马斯克就曾经抱怨过苹果公司在 Tesla 应用中的强制内购机制，这使得他们的公司无法直接向用户推广他们自己的车辆充电站技术。马斯克也表示，这种政策非常有害，因为它们迫使所有开发者必须向苹果公司支付30%的佣金，即使开发者已经具备了自己的付款系统。
当然，在这场反垄断争端中，苹果公司也不会坐以待毙。他们认为，苹果公司的 App Store 佣金政策是有道理的，因为这可以帮助开发者创造更多的商业价值，从而为应用生态系统提供更加健康的环境。这也是在苹果公司看来，支持开发者、保护用户私隐和数据安全以及和谐市场的三个基本原则
此外，苹果公司也指出，开发者可以选择在不使用 App Store 的情况下开发应用，但这不太现实。Apple 表示，所有开发者都需要向应用商店支付佣金，以保证苹果公司可以提供所需的安全、合规、稳定和优质的应用体验。
这场马斯克与苹果公司的反垄断之争，其实是对于 App Store 的佣金制度的探讨。个人认为，马斯克的批评是有道理的。苹果公司的 App Store 抽成政策有时候会伤害到一些开发者的权益，从而导致了不必要的负面影响。反之，苹果公司则认为这是必要的，以确保更好的品质和生态系统健康度。
从技术民族主义的角度看，无论 Apple 还是 Tesla，都是代表着美国技术的标志。但是，作为技术创新领域的领袖，他们所做出的行为都应该是负责任的、市场竞争的。因此，我们期待看到他们解决这一争端的现实方案，为全球科技创新发挥出更大的贡献。
免责声明: 文章源于会员发布，不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除，本文链接：https://www.vrvkongtiao.com/qukuai/189544.html
微信扫一扫 
