摘要: Conensys旗下的 MetaMask 钱包因为需要了解用户所在地区以及方式,因此会去收集用户的IP地址等数据。但是这些数据只是用于 MetaMask 运营所需,不会被用于其他用途。同时,Infura 平台则不需要这些数据,其仅需要用户向其发送的请求。
作为以太坊生态系统中最流行的浏览器扩展钱包,MetaMask既需要了解其用户所处地区,又需要明确其用户使用方式,以便于进行必要的调整。因此,其会采集和存储用户的IP地址和其他一些信息,包括但不限于应用程序信息,设备设置以及其他元数据等。此类信息可以被认为是识别特定用户并让用户数据更可能与其它数据集关联起来的内容。
值得注意的是,MetaMask 不会滥用存储的这些信息。相反,其使用这些数据只是为了更好地了解其用户,并为其用户提供更好、更稳定的使用体验。
与MetaMask一样,Infura 是一个基于以太坊的开发和运营平台。但与MetaMask不同的是,Infura 平台并没有涉及需要收集其用户的IP地址和位置等隐私信息。
Infura 与 MetaMask 存在差异性原因在于其平台的核心业务是为用户提供基础设施和下层服务而非面向个人用户提供应用,因此 Infura 所使用的大部分数据都是针对用户向其平台发送的具体请求。
在以太坊生态系统中,MetaMask 和 Infura 都是非常流行的开发工具。无论媒体或用户如何看待数据隐私等问题,事实上,这两个平台对于数据的收集和使用都有明确的规范,并不能滥用其所访问的用户数据。尽管这两个平台的测试、加密技术、安全保障等环节可能存在不同的做法或者优劣,但在数据收集方面,它们并没有过度打压用户权益。
免责声明: 文章源于会员发布,不作为任何投资建议
如有侵权请联系我们删除,本文链接:https://www.vrvkongtiao.com/zixun/171451.html